Por Rafael Irigoyen
La concepción de lo
que es candado en política es referirse
a la protección que se da a políticos e
instituciones, para evitar que la imagen del gobernante o
funcionario se deteriore junto
con sus propuestas, por considerarse
fundamentalmente un peligro para la estructura de gobierno, lo que sería tremendamente perjudicial a la
República Mexicana, a la cual supuestamente deben proteger y defender
quienes están en la posición política adecuada para hacerlo, para ese fin se
les Toma la Protesta de Ley respectiva a
sus próximas atribuciones y funciones y
que virtualmente juran extendiendo el brazo derecho.
Algunos políticos se refieren
a candados en sus declaraciones
ante los medios, cuando alguna ley no les favorece a sus proyectos personales,
entonces recurren a la exigencia de
eliminar ese tipo de candados, o
cuando alguna disposición gubernamental que no procede de su partido es sujeto
de crítica, de inmediato usan los medios para afirmar que los candados puestos
restringen la política, que afecta los derechos políticos de los ciudadanos.
En el ámbito de la
SEGURIDAD NACIONAL, cuya función vital y primaria es la defensa del
Estado Mexicano como país, con el perfil
de ser civilizado y democrático, para
conservar la paz, la tranquilidad y la estabilidad, el Poder Supremo de la
República hace uso del Poder Nacional
como derecho y atribución que le permiten las Leyes en vigor.
El Poder Nacional
tiene partes fundamentales para facilitar su ejecución, esas partes son EL
PODER POLÍTICO, ECONÓMICO, SOCIAL Y MILITAR.
De acuerdo a la
amenaza que pudiera incidir sobre los objetivos nacionales, el Poder Supremo,
según la Constitución, recae en el Ejecutivo de la República y quien emplea
cualquiera de ellos para reducir o eliminar la política que azota y perjudica
la vida nacional, no se requiere de ninguna ley porque cualquiera de ellas que
modifique la atribución presidencial
estaría sobre la Constitución Política y reduciría la capacidad de
operación
Si es necesaria una Ley en la posibilidad de una
amenaza militar procedente del exterior, entonces la Ley reduciría primero la
cantidad de Diputados y Senadores ya que los secretos de la Nación no pueden
estar en poder de tantas personas y por lo tanto demasiados criterios para
decidir sobre lugares y puntos geográficos estratégicos para aplicar la fuerza del estado.
Eso se llama
Política de Guerra que se extrae de las
Hipótesis de Conflicto.
Es de elemental
lógica, porque de aplicarse los
criterios y procedimientos políticos actuales, en caso de amenaza militar, sería necesario convocar al Congreso cuando
este se encuentre en receso, mientras se reúne, se platican sus epopeyas realizadas
durante las vacaciones, presumen de sus
actos sociales y se pongan de acuerdo sobre la estrategia a seguir, el enemigo
probablemente llegue a la Capital del país.
Los candados son de diversa índole pero cuando
las condiciones son extremas al grado de presentar posibilidades de que se salgan
los asuntos oficiales de control
recurren a las Instituciones para instrumentar acciones que se vinculen entre
sí, sobre todo cuando las instituciones no son políticas como es el Ejército Nacional,
Institución que con frecuencia usan como candado, porque ésta no se encuentra
en competencia por algunos puestos electorales, loa militares necesitan
licencia para separarse del servicio activo.
No es la primera vez que se dan este tipo
de acontecimientos, en 1958 el entonces
Presidente de la República ADOLFO RUIZ CORTINES sacó al Ejército de sus
cuarteles para reprimir la Huelga de los Trabajadores Ferroviarios que ya tenía
mucho tiempo y perjudicaba la imagen presidencial, considerando que es función primaria de las
Fuerzas Armadas defender las Instituciones
Nacionales, magnífico pretexto para usarlo como candado de las equivocadas
políticas.
Esa disposición es
útil a pesar que históricamente los antecesores del Sindicato ferrocarrilero
transportaron las fuerzas de la Revolución
Mexicana, pero en esa ocasión era necesario defender la imagen
presidencial, había que sacrificar la Historia.
En la actualidad
hay Estados que le están poniendo candados a las candidaturas independientes en
clara referencia a que solo los partidos pueden proponer candidatos a los
puestos de elección popular por así ordenarlo la Constitución Política de los
Estados Unidos mexicanos en base a que son los responsables de organizar a los
ciudadanos para que cumplan con la
obligación de sufragar.
Cualquier ciudadano,
cuando esté libre de la posibilidad de
ser sujeto de proceso penal puede ser candidato, de ahí la figura del Candidato
Independiente que por lógica también se
hace evidente la opción que los Partidos Políticos estén en la opción
de recibir menos recursos económicos, además que algunos de sus militantes
puedan alejarse del partido por preferir
las propuestas de los independientes. Peligro.
En 1968 se repiten
las circunstancias de la posible pérdida de control político y nuevamente sacan
a las Fuerzas Armadas de sus cuarteles en franco empleo de candado para
proteger las instituciones políticas , en lugar de instrumentar opciones
políticas de diálogo y negociación para enfrentarse a supuestos estudiantes, no
a los Directivos del Consejo de Huelga, ya que si recordamos lo escrito en los
medios, el General HERNANDEZ TOLEDO caminó solo y desarmado hacia los grupos disidentes para dialogar con ellos y fue herido por
impacto de bala, al caer el General comenzaron los disparos y los soldados
regulares se colocaron un guante blanco en la mano izquierda para diferenciarse
de los disidentes quienes estaban uniformados
como si fueran fuerzas reales del Instituto Armado.
El Sindicato
ferrocarrilero es el heredero de la Historia
al transportar las Fuerzas
Revolucionarias pero ante la
circunstancia de conservar la imagen de autoridad del Presidente fue necesario
olvidar los registros de la Historia.
Al inicio del sexenio
en el año 2000 se decretó el combate al narcotráfico y nuevamente sacan a las
Fuerzas Armadas de sus cuarteles
principiando en Tamaulipas, estado donde fueron las primeras ocasiones que el Ejército fue empleado contra fuerzas delictivas.
Como la situación
presentaba condiciones de una
posible opción de estar fuera de control
político y, no teniendo alguna otra fuerza confiable se
repite la historia al emplear a las Fuerzas Armadas contra grupos fuera de la ley.
Esta disposición,
en primer lugar decidida en el año 2000 por la Presidencia de las República,
provocó comentarios de variada asignatura con la mayoría en contra por haber
decidido emplear las Fuerzas Armadas en asuntos oficiales que no son de su
competencia, sin embargo vale la pena pensar que en ese momento habían algunos militantes
de las Fuerzas Públicas a favor de las actividades ilícitas.
Luego
la inercia publicitaria para eliminar responsabilidades civiles actuó para
terminar echándole la culpa de todos los males al Ejército, no hay problemas donde no aparezcan en
público algunas autoridades civiles para condenar a las Fuerzas Armadas, posiblemente con el fin de utilizarlo como candado para evitar debilitar al
gobierno, desde el punto de vista de su leal saber y entender.


EmoticonEmoticon