Por Rafael Irigoyen.
ANDRÉS MANUEL LOPEZ OBRADOR ha sido el único político que ha logrado vencer al Gobierno de la República desde la óptica de la política, Gobierno que al sentirse vencido tomó la decisión de aplicar y forzar las Leyes en vigor para provocar y determinar el desafuero que lo eliminaría del Gobierno del Distrito Federal, no encontró otra manera de vencerlo. El desafuero tenía varias lecturas, una de ellas era que mientras transcurría el proceso legal no podría ser Candidato a la Presidencia de la República sobre todo al estar inhabilitado al estar acusado por la Presidencia de la República ante la PGR de violar una orden judicial que exigía al Gobierno que él presidía, suspender la construcción de un acceso a un Hospital, estos fueron suspendidos y luego reanudados pero se responsabilizó al famoso PEJE. El caso fue conocido como el Predio Encino. Otro asunto de carácter polémico fue el caso del Paraje San Juan cuando el juzgado 15 del Distrito Federal determinó que el Gobierno de la Ciudad de México debería pagar 60 millones 400 mil pesos en 2005 a un supuesto propietario de nombre ENRIQUE ARCIPRESTE DE ABREGO por la expropiación de un terreno de su propiedad para regularizar 12 colonias que tenían tiempo atrás de muchos años asentadas en ese terreno de 298 hectáreas conocido como Paraje San Juan, expropiadas en 1989 y localizado en la Delegación Iztapalapa. En Julio de 2003 la Juez ROLÓN MONTAÑO ordenó en laudo pagar mil 800 millones de pesos al Señor ARCIPRESTE DE ABREGO, luego modificó su orden de pagar el terreno con el nuevo precio al modificarlo la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 60 millones 400 mil pesos en el año 2005, en ese mismo año EL PEJE anunció que rechazaría cumplir la orden judicial por estar basado en el argumento de que la sentencia se sustentaba en un acto de corrupción, asumiendo todas las responsabilidades del caso, todas estas manifestaciones del famoso PEJE las hacía ante la opinión pública en sus mensajes de todas las mañanas presentado documentos comprobatorios, a la vista de todo el auditorio nacional informando que se violaban las garantías individuales de los habitantes del Distrito Federal. Antes de la sentencia para efectuar el pago, la Secretaría de la Reforma Agraria había acreditado el 27 de mayo de 2004 que el terreno era considerado propiedad de la nación como terreno baldío desde 1965, y la PGR solicitó iniciar acciones penales contra el Señor ARCIPRESTE DE ABREGO. Pero el Ministerio Publicó guardó silencio. La Juez ROLÓN en 2003 solicitó a la PRG la acción legal contra LOPEZ OBRADOR por el delito de desacato a autoridad constituida al no obedecer la orden de pago girada y no cumplir con un amparo, el Jefe de Gobierno de la Capital del País insistió en que la propiedad estaba sustentada en propietarios inexistentes, documentación falsa y falsificación d firmas, en otras palabras, pisó muchos callos como fueron los del Jefe DIEGO y otras varias autoridades. El Juzgado 36 Penal dictó orden de aprehensión contra ENRIQUE ARCIPRESTE DE ABREGO por fraude al Gobierno Capitalino al presentar pruebas falsas sobre propiedad del Paraje San Juan, quien fue aprehendido en la República de Cuba, lo que la da la razón a LOPEZ OBRADOR en su procedimiento para evitar constituirse en cómplice de ese fraude, pero no pudo evitar empeorar su posición haciendo más grave su camino como político hacia la Presidencia, aunque de una u otra manera lo inhabilitó para tal aspiración y generó la observación de que la actuación del Gobierno de la República creó un Plan muy bien estructurado y perfectamente ejecutado para hacerlo a un lado y evitar su estorbo en la conducción de la política del país. Ese fue un error político, el intentar abrir la Caja de Pandora o el cofre de todos los males, tal vez el haber iniciado una purificación del Sistema Político en alguna de sus partes y hacerlo público, fue un error imperdonable que jamás podrá recuperar aunque sus anuncio publicitarios sobre MORENA y su ideología política pretendan evadir esa responsabilidad histórica. Ante la oportunidad de presentar posiciones políticas por parte de los reciente elegidos Presidentes de Partidos Políticos, PRI y PAN, la figuras de ANDRÉS MANUEL sigue imponiendo condiciones polémicas que son usadas por su adversarios, RICARDO ANAYA CORTÉS líder de los panistas invita al PEJE a un debate público lo que se interpreta como que el PEJE no está vencido y aún siguen usando su fuerza política para intentar lucirse ante lo votantes. Dice el Presidente nacional de los panistas que reta a LOPEZ OBRADOR a un debate público de cara a la nación. Invitación que da fuerza el comentario del párrafo anterior con la condición de que el debate deber ser serio ya que en una ocasión lo llamó “aprendiz de mafioso” amplió su invitación diciendo que puede ser en el lugar, la hora y la fecha que indique el PEJE y si esconderse entre sus amigos, empleados o representantes. Califica a LOPEZ OBRADOR como mesiánico o populista el forma indirecta pero con grandes alusiones personales. Por su lado MANLIO FABIO BELTRONES RIVERA expresa sus opiniones sobre el PEJE diciendo… ¿Debatir con LOPÉZ OBRADOR? Solo que abran nuevamente “LA CASTAÑEDA”, antiguo Hospital Psiquiátrico además de “Ser un político descalificador y sin propuestas con signo vital de no cambiar su discurso”. Otro asunto interesante de última hora es el dictamen de la Secretaría de la Función Pública en la voz de su Presidente VIRGILIO ANDRADE quien a pesar de ser explícito dando los pormenores del mismo apoyado con Leyes, sus artículos y fracciones hay quien se pronuncia por que ha sido una buena obra artística sobre los asuntos de la Casa Blanca y la Casa de Malinalco, de la Señora ANGÉLICA RIVERA HURTADO y LUIS VIDEGARAY. Los comentarios adversos tiene la apariencia de ser producto visceral sin ningún sentido profesional que solo sirve para fomentar el morbo y predisponer sobre la actuación de funcionarios serios y responsables, lo lamentable es que son comentarios que hacen algunos políticos que en caso de estar en las mismas circunstancias harían lo mismo por estar formados dentro de la misma escuela política, porque es de conocimiento general que muchos de ellos se formaron dentro del PRI aunque lo nieguen, solo que la deslealtad y la traición se juzgan bajo la filosofía del mismo adagio “El que traiciona una vez, Traiciona Dos”. 
EmoticonEmoticon